Február 25-én este az Eurosport Wednesday Selection című golf közvetítésében láthattunk egy érdekes esetet, amelyről egy előző bejegyzésemben már írtam:
A játékos készülődött a labda elütéséhez, amikor az megmozdult, és helyet is változtatott, még ha ez minimális, pár milliméteres volt is! A versenybíró két ütés büntetést állapított meg, pedig a labda elmozdításáért csak egy járna. A TV-ben elhangzott, hogy az eltérés oka az lehetett, hogy a játékos későn jelezte a labda elmozdulását!
Amint a múltkor is írtam, szerintem valami másról van szó, és ebben megerősített Gágyor Gábor - St. Andrews-ban végzett - golfbíró levele, amelynek lényege a következő:
A labda becélzás után (az ütőt is lehelyezte a játékos) elmozdult, ezt a TV-ből egyértelműen lehetett látni. Ekkor vissza kellett volna tenni a labdát egy ütés büntetés mellett, a 18-2b. szabály alapján, ami a következőket mondja ki:
b. Célzás után elmozduló labda
Ha a játékos játékban lévő labdája akkor mozdul el, miután megcélozta (tehát nem ütés eredményeképpen), a játékos úgy tekintendő, hogy elmozdította a labdát, és egy büntetőütést szenved el. A labdát vissza kell helyezni, hacsak a labda elmozdulása nem az után áll elő, hogy a játékos megkezdte az ütést, vagy az ütéshez az ütő hátramozdítását, és az ütést megtette.
A 18. szabály (Nyugvó labda elmozdulása) büntetésekről szóló általános részében pedig a következő szerepel:
Ha egy játékos, akitől elvárják, hogy visszahelyezze a labdát, elmulasztja ezt, [...] akkor a 18. szabály megszegéséért járó általános büntetéssel sújtják, de nincsen további büntetés. A SZABÁLY MEGSZEGÉSÉÉRT JÁRÓ BÜNTETÉS: Match play – Szakaszvesztés; Stroke play – Két ütés.
Miután nem helyezte vissza a játékos a labdát (még ha pár milliméterről is volt szó), ezért idegen helyről is játszott, de mivel a két ütés büntetést már a 18. szabály alapján megkapta, az idegen helyről történő játékért (ami itt csak folyomány) járó 2 ütés büntetéssel már nem kell számolni, hiszen nincs halmozódás.
Egyébként a játékos nem volt biztos benne, hogy elmozdult a labda. A bíró olyasmit mondott, hogy ha szólt volna, akkor ők tájékoztatják arról, hogy a felvételek alapján bizony elmozdult a labda, meg tájékozatták volna a helyes eljárásról is. …De nem szólt, azaz későn kaptak róla a bírók információt, amikor már a kocka el volt vetve, azaz a labda el lett ütve a rossz helyről, anélkül, hogy az eredeti helyére visszahelyezte volna. Ilyen értelemben későn szólt a játékos, de a büntetést nem azért kapta, mert későn szólt. És nem az ítészek döntöttek úgy, hogy 2 büntetőütést kap (nem egyet, nem hármat), hanem a szabályokban így van lefektetve.
Köszönöm Gágyor úr szakértő válaszát!
Hahn Árpád golfoktató és szakkommentátor
Utolsó kommentek